← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6587/2022 [88-8050/2022]

Дело 8Г-6587/2022 [88-8050/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 31.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Головинского районного суда <адрес> от 25.08.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя истца по доверенности ФИО5 , поддержавшего поводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Медведский А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест»), в котором, с учетом последующего уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве № ФС-17/ДЦУ-01-16-0184/МЕТ-2533 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) в размере 863 590 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между Медведским А.Н. и АО «Центр-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-17/ДДУ-01-16-0184/МЕТ-25

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.