Второй кассационный суд
Постановления № 88-8166/2022 по делу 8Г-6818/2022 [88-8166/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-8166/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РН–НефтьКапиталИнвест» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-443/2021) по кассационной жалобе ООО «РН–НефтьКапиталИнвест» на решение Таганского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «РН–НефтьКапиталИнвест» ФИО4 , поддержавшей жалобу, истца ФИО1 , его представителя ФИО5 , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к ООО «РН-НКИ» с иском о признании незаконным приказа № -д от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику, последняя занимаемая должность - охранник 1 категории и приказом № -д от ДД.ММ.ГГГГ к нему было примене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.