Постановления по делу 8Г-6521/2022 [88-8003/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО9 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО10 , на решение Тушинского районного суда <адрес> от 15.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчика ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО4 и третьего лица ФИО2 – ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, поддержавшей письменные возражения на кассационную жалобу, у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - суммы в рублях, эквивалентной 10 000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 652,54 руб., а также по день вынесения решения, что согласно расчету истца, в общем размере составляет 97 632,82 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 578,11 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему с устной и письменной просьбой о предоставлении ей в срок до марта 2019 года суммы займа в размере 10 000 долларов США для покупки кварт