← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6682/2022 по делу 8Г-5194/2022 [88-6682/2022]

Дело 8Г-5194/2022 [88-6682/2022]31.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6682/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Игнатьева Д.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2021 по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базылеву И. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Базылева И. В. на решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 18 октября 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 января 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АО «Эксперт Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Базылеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № АК/МСК/2017-02072 от 05 октября 2017 года по состоянию на 25 апреля 2021 года в размере 902 186 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга 590 490 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом 224 739 руб. 20 коп., пени по просроченному основному долгу 52 625 руб. 31 коп., пени по процентам 34 331 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6682/2022 по делу 8Г-5194/2022 [88-6682/2022] — судебная практика — Довод