Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3437/2022 [88-7866/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2707/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> Вместе с ней в спорной квартире зарегистрированы ФИО9 , ФИО8 и ФИО1 ФИО1 с <данные изъяты> года в указанном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет, попыток к вселению не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал. На основании изложенного, просила признать ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.