Второй кассационный суд
Постановления № 88-6287/2022 по делу 8Г-4858/2022 [88-6287/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6287/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0031-02-2020-000166-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 31 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Департаменту городского имущества города Москвы, ФИО3 о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным в части, признании права равнодолевой собственности, признании завещания недействительным, восстановления срока для принятия наследства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1385/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной от своего имени и по доверенности от ФИО2 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения Васильева А.О., представляющего также по доверенности от 13 августа 2020 года ФИО2 , поддержавшего жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя ФИО3 адвоката ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), ФИО3 о признании недействительным договора передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность в порядке приватизации в части невключения в число собственников
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.