Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3747/2022 [88-6431/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – м/с Комарова О.А. II инстанция – Самойлова И.С. № 88-6431/2022 УИД 77MS0195-01-2021-002087-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2022 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стоговой ФИО2 на апелляционное определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-860/2021 по иску Стоговой ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
установил: Стогова Ж.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г. Москвы от 02 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 г., в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав истца Стогову Ж.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемого судебного постановления. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортного средства <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , принадлежащего истцу Стоговой Ж.В., и транспортным средством « <данные изъяты> » государственный регистраци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.