Постановления по делу 8Г-4791/2022 [88-6445/2022]

I инстанция – Шестакова Д.Г. II инстанция – Семченко А.В.(предс.), Климова С.В. (докладчик), Пильганова В.М. № 88-6445/2022 УИД 77RS0004-02-2021-000066-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Патронова Р.В. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/2021 по иску ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» к Пай ФИО1 о возмещении работником расходов, понесенных работодателем на его обучение по кассационным жалобам ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» и Пай ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд с иском к Пай Е.В. о возмещении работником расходов, понесенных работодателем на его обучение, на общую сумму 5 765 905,51 рублей. В обоснование заявленных требований в иске указано, что 14 марта 2018 года и 09 июля 2018 года сторонами были заключены ученические договоры, в соответствии с которыми ответчик был направлен в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» и ДПАП ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» с условием проработать в ПАО «Аэрофлот» не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности второго пилота; пройдя обучение в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» и ДПАП ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии», ответчик был допущен к вводу в строй в качестве второго пилота, однако программа ввода в строй окончена не была по ви