Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3707/2022 [88-8194/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № – 8194/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО15 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-74/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО15 , выслушав ФИО2 и ее представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО10 <данные изъяты> г. по ее заявлению было открыто наследственное дело, в рамках которого выяснилось, что умерший ФИО10 составил завещание на имя ФИО2 , согласно которому имущество, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , завещано ФИО2 Полагает, что данное завещание является недействительным, поскольку на момент его составления ФИО10 не мог понимать значения своих действий, страдал хроническим психическим заболеванием, по которому ему была установлена инвалидность, состоял на учете в психиатрическом диспансере, неоднократно проходил лечение в ПКБ им. Алексеева. На основа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.