Постановления по делу 8Г-5722/2022 [88-7430/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО18 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 , ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2486/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО18 , у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО11 , ФИО1 , в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 757 211,55 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 772 руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля « <данные изъяты> » гос.рег.знак № , под управлением истца, и автомобиля « <данные изъяты> » гос.рег.знак № , под управлением ФИО17 , принадлежащего на праве собственности ФИО12 ДТП произошло в результате допущенных ФИО17 нарушений п. 8.4 ПДД РФ. После ДТП истец обратился в АО «АльфаСтрахование», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая