Постановления по делу 8Г-5400/2022 [88-7149/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО8 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения представителей ФИО1 ФИО9 , ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хатовой В.Э. о законности обжалуемого апелляционного определения

установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , мотивируя свои требования тем, что квартира принадлежит истцу на праве собственности. Право собственности на указанную квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи квартиры в 2010 году. Ответчик является бывшей супругой сына истца. Брак между ними расторгнут в ноябре 2020 года. После расторжения брака истец попросила сына и его бывшую жену освободить квартиру для собственного проживания в ней. Сын выехал добровольно из квартиры, его бывшая