← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6963/2022 по делу 8Г-4908/2022 [88-6963/2022]

Дело 8Г-4908/2022 [88-6963/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6963/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0006-02-2020-003478-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 31 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1369/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя по доверенности от 24 декабря 2019 года адвоката ФИО2 , поддержавших жалобу, коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гараж № , расположенный по адресу: <адрес> котельной домоуправления № в силу приобретательной давности, указав, что гараж построен отцом истца - ФИО5 в 1962 году на основании протокола заседания межведомственной комиссии при исполкоме Киевского районного совета депутатов трудящихся от 24 ноября 1959 года. ФИО5 пользовался гаражом с мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6963/2022 по делу 8Г-4908/2022 [88-6963/2022] — судебная практика — Довод