Постановления по делу 8Г-5297/2022 [88-7732/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО8 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , исследовав материалы дела

установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, включении права требования, взыскании судебных расходов. Просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1800000 руб., проценты в сумме 97749 руб. 61 коп., в счет исполнения долговых обязательств включить право требования истца ФИО13 на денежные средства, полученные от реализации имущества должника ФИО1 , а именно 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> , на сумму 1913747 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15998 руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана денежная сумма в размере 1800000 руб., а ответчик приняла на себя обязательства вернуть сумму займа через один год, выплачивать по 25000 руб. ежемесячно. Ответчик свои обязательства по ежемесячно