Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4649/2022 [88-6535/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Земскова Е.Н. II инстанция – Горшкова Е.А. (предс., докладчик), Дорофеева М.М., Егорова Е.Г. № 88-6535/2022 УИД 37RS0022-01-2019-004359-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2022 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № 2-515/2020 по иску ФСИН России к Шитовой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Шитовой ФИО2 на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., Второй кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФСИН России обратилась в суд с иском к Шитовой Е.К. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 407 361,99 руб., перечисленного сотруднику в качестве единовременной социальной выплаты. Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 18 марта 2020 г. иск ФСИН России к Шитовой Е.К. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен. Шитова Е.К. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по новым обстоятельствам, ссылаясь на возврат субсидии, полученной ею в 2015 г., и заключение с администрацией г. Иваново соглашения о расторжении соглашения от 10 июня 2015 г. Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 ок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.