Постановления по делу 8Г-741/2022 [88-7724/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил: Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки были удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размер 36 255 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере – 1000 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф в сумме 20 6120 рублей 50 копеек. Истец обратился в суд заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения указанного спора на сумму 90 000 рублей. Определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 13 500 рублей.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое определение о взыскании с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, в удовлетворени