← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4190/2022 [88-6492/2022]

Дело 8Г-4190/2022 [88-6492/2022]31.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Неменок Н.П. II инстанция – Магжанова Э.А.(предс.), Тюрина Е.П. (докладчик), Бабенко О.И. № 88-6492/2022 УИД 77RS0001-02-2021-000902-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Патронова Р.В. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2021 по иску Назарь ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Медведково» о возложении обязанности аннулировать задолженность, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Назарь ФИО2 на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Назарь Е.В. обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Медведково» о возложении обязанности аннулировать задолженность, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что проживает в квартире по адресу: <адрес> . Ответчик незаконно произвел доначисление оплаты потребления ГВС и водоотведения с применением повышенного коэффициента. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года в иске Назарь Е.В. отказано. В кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4190/2022 [88-6492/2022] — судебная практика — Довод