Постановления по делу 8Г-6126/2022 [88-7494/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-376/2021) по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 381 761,94 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , гос.рег.знак № , под управлением виновника ФИО8 , и автомобиля <данные изъяты> , гос.рег.знак № , под управлением ФИО1 В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого было отказано со ссылкой на то, что повреждения автомобиля не соответствуют характеру ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ . Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась к финансовому уполномоч