Постановления по делу 8Г-6173/2022 [88-7478/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования в части превышения страховой суммы над страховой стоимостью автомобиля недействительным с момента заключения, признании действий страховщика при заключении договора страхования, совершенными под влиянием заблуждения относительно действительной страховой стоимости автомобиля и по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1095/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 B.C. о признании действий страховщика при заключении договора страхования совершенными под влиянием заблуждения относительно действительной страховой стоимости автомобиля, признании сделки по заключению договора страхования в части прев