Определения по делу 8Г-878/2022 [88-1817/2022]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -78 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: заочным решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО2 , ФИО3 в солидарном порядке взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235 830 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 538 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оценке стоимости ремонта транспортного средства в размере 1 950 рублей отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, в котором одновременно ставила вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока его подачи. Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения удовлетворено.

Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , указанное определение отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелля