← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1940/2022 [88-2900/2022]

Дело 8Г-1940/2022 [88-2900/2022]04.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2900/2022 № дела 2-1369/2021 в суде первой инстанции 26RS0017-01-2021-001078-50 4 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Е.И. к О.С.В о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе О.С.В на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав О.С.В , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Р.Е.И. обратился в суд с иском к О.С.В о признании его утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - квартирой № , находящейся в <адрес> в <адрес> , ссылаясь на то, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения. Помимо истца в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчик О.С.В , являющийся братом матери истца. Как указано в иске, ответчик в указанной квартире не проживает, своих вещей не хранит, содержание жилого помещения не осуществляет, но с регистрационного учета не снимается. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2021 г. исковые требования Р.Е.И. удовлетворены. Суд признал О.С.В утратившим право пользования жилой площадью в <адрес> в <адрес> . Решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1940/2022 [88-2900/2022] — судебная практика — Довод