← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1955/2022 [88-2889/2022]

Дело 8Г-1955/2022 [88-2889/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2889/2022 № дела 2-45/2021 в суде первой инстанции 15RS0006-01-2020-001020-96 4 апреля ДД.ММ.ГГГГ года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ф.Б к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе истца Т.Ф.Б на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Т.Ф.Б обратился в Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Л.С.К , управлявшего транспортным средством <данные изъяты> , собственником которого является Т.А.С , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству <данные изъяты> , причинены механические повреждения. ООО СК «Гелиос» отказано в выплате страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного также отказано в выплате. С учетом уточнений исковых требований истец просил суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение в размере 2008

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1955/2022 [88-2889/2022] — судебная практика — Довод