← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1668/2022 [88-2485/2022]

Дело 8Г-1668/2022 [88-2485/2022]04.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2485/2022 № дела 2-3051/2021 в суде первой инстанции 26RS0003-01-2021-004221-93 04 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Г.А.С. к ООО «Все эвакуаторы» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе представителя истца Г.А.С. по доверенности К.В.А на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 3 сентября 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2021 года,

установил: Г.А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением ООО «Все эвакуаторы» о взыскании денежных средств. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 03 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Г.А.С. к ООО «Все эвакуаторы» о взыскании денежных средств направлено по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы. Не согласившись с указанным определением представителем истца Г.А.С. по доверенности К.В.А подана частная жалоба, в которой просит отменить определение от 3 сентября 2021 г., как необоснованное и незаконное, поскольку иск должен рассматриваться по месту жительства истца, так как на спорные правоотношения распространяются положения Закона РФ от 7.02.92 «2300-1 «О защите прав потребителей». Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2021 года определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель истца Г.А.С. по доверенности К.В.А оспаривает зак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1668/2022 [88-2485/2022] — судебная практика — Довод