← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1557/2022 [88-2445/2022]

Дело 8Г-1557/2022 [88-2445/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-65/2018 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -85 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО9 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные строительные работы и процентов пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные строительные работы в общем размере 240 000 рублей и процентов пользование чужими денежными средствами в размере 58 522 рубля 56 копеек. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что ответчик, как адвокат, будет оказывать ему юридическую помощь по гражданскому делу, а истец проведет ремонтные работы в магазине по адресу: <адрес> , и на даче садового общества <адрес> . Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, имеются очевидцы, а ответчик – не выполнил. В ДД.ММ.ГГГГ в магазине истец произвел работу всего на сумму 200 000 рублей: соскабливание, прочистка, грунтовка, шпатлевка, шлифовка, побелка в 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1557/2022 [88-2445/2022] — судебная практика — Довод