Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1547/2022 [88-2444/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-146/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -62 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО7 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Степновского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о признании договора недействительным и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Степновского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование требований указано на то, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, внесенного в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ , площадью 4574 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , вид разрешенного использования: для производственных целей, был организован аукцион на право заключения договора аренды, и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.