Определения по делу 8Г-1720/2022 [88-2481/2022]

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2768/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -75 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО9 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств, по кассационным жалобам представителя ФИО1 - ФИО3 , представителя Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 на решение <адрес> суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2 ) о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП ФИО2 договор купли-продажи № станка фрезерного с ЧПУ для фрезерной обработки из дерева, пластика, композитов, искусственного камня. До ДД.ММ.ГГГГ истцом тремя платежами произведена полная оплата по договору в размере 1 400 000 рублей, в то же время фактически передана сумма, которая на 30 000 рублей превышает стоимость товара. Условиями договора на продавца возложена обязанность изготовить товар и передать