← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7265/2022 по делу 8Г-5368/2022 [88-7265/2022]

Дело 8Г-5368/2022 [88-7265/2022]04.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7265/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайцевой Людмилы Александровны на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2022г. по гражданскому делу № 2-1507/2021 по иску Оруджалиева Исмета Али Оглы к Зайцевой Людмиле Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Оруджалиев Исмет Али Оглы обратился с иском к Зайцевой Людмиле Александровне о взыскании неосновательного обогащения в размере 5300000руб., процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 23 мая 2018г. по 29 января 2021г. в размере 913262,35руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2021г. по 22 марта 2021г. в размере 32126,71руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2021г. исковые требования удовлетворены частично, в пользу Оруджалиева Исмета Али Оглы с Зайцевой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7265/2022 по делу 8Г-5368/2022 [88-7265/2022] — судебная практика — Довод