← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6939/2022 по делу 8Г-4964/2022 [88-6939/2022]

Дело 8Г-4964/2022 [88-6939/2022]04.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6939/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Назейкиной Н.А., судей Нечаевой Т.М., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хуснуллиной Эльвиры Фанировны на решение Кировского районного суда г.Уфы от 08 апреля 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2021 года по гражданскому делу № № по исковому заявлению Хуснуллиной Э.Ф. к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хуснуллина Э.Ф. обратилась с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в ноябре 2019 года она обратилась в ООО «Гарант», где на первоначальном этапе оказания услуг сотрудники ООО «Гарант», оказав на истца психологическое давление, вынудили приобрести три мобильных телефона в кредит и затем продать ООО «Гарант» с существенным занижением их стоимости в целях оплаты их консультационных услуг, после чего предоставили договор оказания консультационных услуг. На покупку телефонов были оформлены кредитные договоры № от 3 декабря 2019 г. и № от 3 декабря 2019 г. в АО «ОТП Банк», а также кредитный договор № от 3 декабря 2019 г. в КБ «Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6939/2022 по делу 8Г-4964/2022 [88-6939/2022] — судебная практика — Довод