Шестой кассационный суд
Постановления № 88-80742022 по делу 8Г-1882/2022 [88-8074/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-80742022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Назейкиной Н.А., судей Рипка А.С., Нечаевой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Элеватор Якушка» на апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2-333/2021 по исковому заявлению Нурулловой С.Г., Сафина А.Р., Гайпетдинова Н.А., Гайнетдиновой И.Г., Каюмова Г.К., Хамидуллова Д.Х., Гильметдинова М.И. к Администрации муниципального образования «Высококолковское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район», Администрации муниципального образования «Новомалыклинский район», ООО «Элеватор Якушка», о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности и признания недействительным договора аренды земельного участка, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя истцов Егоровой Н.М., действующей на основании доверенности, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Нуруллова С.Г., Сафин А.Р., Гайнетдинов Н.А., Гайнетдинова И.Г., Каюмов Г.К., Хамидуллов Д.Х., Гильметдинова М.И. обратились в суд с иском к администрации муници
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.