← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11082/2022 по делу 8Г-5600/2022 [88-11082/2022]

Дело 8Г-5600/2022 [88-11082/2022]04.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11082/2022 № дела суда 1-й инстанции 13-1/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 4 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев материал по заявлению ФИО7 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе ФИО12 на определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18 ноября 2021 года,

установил: ФИО13 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО14 к ФИО15 ФИО16 ., ФИО17 об установлении границ земельного участка, которое определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 апреля 2021 года удовлетворено частично. Не согласившись с данным определением, ФИО18 . подала частную жалобу на него. Определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года частная жалоба возвращена заявителю. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 18 ноября 2021 года определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО19 просит отменить судебные постановления, разрешить вопрос по существу в связи с тем, что выводы судов основаны на неверном толковании норм процессуального права. В обоснование жалобы указано, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. 4-7 мая 2021 года были объявлены нерабочими, 8, 9 мая – праздни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11082/2022 по делу 8Г-5600/2022 [88-11082/2022] — судебная практика — Довод