← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11450/2022 по делу 8Г-5671/2022 [88-11450/2022]

Дело 8Г-5671/2022 [88-11450/2022]04.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11450/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1277/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело иску ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного искового заявления. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года суд заявленное ходатайство удовлетворил, суд восстановил пропущенный срок на подачу искового заявления, принял и возбудил производство по данному делу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу искового заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемый судебный акт, полагая его незаконным и необоснованным.

Заявитель указывает, что суд апелляционной инстанции не учел, что истец не обладает познаниями в области юриспруденции, в связи с чем не мог самостоятельно обратиться с помощью системы ГАС «Правосудие». Обращает внимание суда на то, что с 30 марта 2020 года по 12 мая 2020 год были введены ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11450/2022 по делу 8Г-5671/2022 [88-11450/2022] — судебная практика — Довод