← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7250/2022 [88-13579/2022]

Дело 8Г-7250/2022 [88-13579/2022]04.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1416/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 апреля 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2 на определение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тойота Банк» о возложении обязанности по предоставлению информации,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тойота Банк» о возложении обязанности по предоставлению информации. Определением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Тойота Банк» о возложении обязанности по предоставлению информации прекращено. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 не согласился с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные постановления. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 , судья

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7250/2022 [88-13579/2022] — судебная практика — Довод