← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3413/2022 [88-5333/2022]

Дело 8Г-3413/2022 [88-5333/2022]05.04.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0206-01-2020-000374-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5333/2022 № 2-370/2020-206 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 апреля 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в лице судьи Медведкиной В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Лимоновой Елены Алексеевны к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Аэрофлот» на решение мирового судьи судебного участка №206 Санкт-Петербурга от 3 сентября 2020 года и апелляционное определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года,

установил: Лимонова Елена Алексеевна обратилась в судебный участок № 206 с исковыми требованиями, заявленными к ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о возмещении материального ущерба, указывая, что 3 августа 2019 года она совершала авиаперелет по маршруту РИМ - Санкт - Петербург рейсом SU 6676 авиакомпании ОАО «Аэрофлот». К воздушной перевозке перед вылетом был сдан багаж: чемодан, багажная бирка №550784, вес 13 кг; чемодан, багажная бирка №550796, вес 16 кг. После принятия багажа к воздушной перевозке и до его выдаче произошла порча указанного багажа: на чемодане (багажная бирка №550784) срезан замок, на чемодане (багажная бирка № 550796), приобретенном в аэропорту перед вылетом, срезан замок, испорчена молния. Чемодан с багажной биркой № 550796 получен истицей в аэропорту Пулково в пакете с пломбой 03997059, вещи, перевозимые в чемодане грязные и мятые, отсутствует зарядное устройство к фотоаппарату Canon, о чем составлен акт от 03

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3413/2022 [88-5333/2022] — судебная практика — Довод