← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3750/2022 [88-5554/2022]

Дело 8Г-3750/2022 [88-5554/2022]05.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0017-01-2021-003829-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5554/2022 № 9-695/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материал по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Ботирову Назирали Хасанбоевичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2021 года,

установил: индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Анатольевна обратилась в Петроградский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к Ботирову Назирали Хасанбоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 года исковое заявление возвращено по основанию пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с неподсудностью спора данному суду, при этом заявителю разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением правил о подсудности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2021 года определение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 года было оставлено без изменения. В кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3750/2022 [88-5554/2022] — судебная практика — Довод