Постановления по делу 8Г-7/2022 [88-6606/2022]

УИД 29RS0023-01-2021-000331-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6606/2022 № 2-1884/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Третьякова Сергея Юрьевича к акционерному обществу «Орелпродукт» по кассационной жалобе Третьякова Сергея Юрьевича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 августа 2021 года,

установил: Третьяков Сергей Юрьевич подал апелляционную жалобу на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 апреля 2021 года. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 мая 2021 года указанная апелляционная жалоба Третьякова С.Ю. была оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. Подателю жалобы было предложено в срок до 15 июня 2021 года устранить недостатки. Третьяковым С.Ю. была подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить. В обосновании доводов жалобы Третьяков С.Ю. указал, что в качестве подтверждения направления копии апелляционной жалобы им был приложен товарный чек о приобретении 11 мая 2021 года м