Постановления по делу 8Г-830/2022 [88-6609/2022]

УИД 29RS0023-01-2020-007208-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6609/2022 № 2-1186/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Бурсиной Анны Александровны к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бурсиной Анны Александровны на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 июня 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 26 августа 2021 года

установил: Бурсина Анна Александровна обратилась с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 июня 2021 года указанная апелляционная жалоба Бурсиной А.А. была оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, также в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым податель считает решение суда, которым удовлетворены его исковые требования, неправильным Подателю жалобы было предложено в срок до 25 июня 2021 года устранить недостатки. Бурсиной А.А. бы