← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3835/2022 по делу 8Г-1385/2022 [88-3835/2022]

Дело 8Г-1385/2022 [88-3835/2022]05.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0014-01-2018-006056-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3835/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Бухтуевой Людмилы Александровны, Бухтуева Алексея Павловича и Герасименко Антона Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 декабря 2021 года по делу № 2-593/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» к Бухтуевой Людмиле Александровне, Бухтуеву Алексею Павловичу и Герасименко Антону Юрьевичу об обязании произвести демонтаж остекления балкона,

установила: Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2019 года, на Бухтуеву Л.А., Бухтуева А.П. и Герасименко А.Ю. возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж остекления балкона, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> . С Бухтуевой Л.А., Бухтуева А.П. и Герасименко А.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» взысканы судебные расходы, с каждого по 2.020 руб. 16 марта 2021 года ответчики Бухтуева Л.А., Бухтуев А.П. и Герасименко А.Ю. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 23 января 2019 года по новым обстоятельствам, ссылаясь на постановление Пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3835/2022 по делу 8Г-1385/2022 [88-3835/2022] — судебная практика — Довод