← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4411/2022 [88-6298/2022]

Дело 8Г-4411/2022 [88-6298/2022]05.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2021-008842-87 №88-6298/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по материалу №9-1363/2021 (№М-6237/2021) по исковому заявлению администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 года,

установил: администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 , в котором просила обязать ответчика привести помещение, расположенное по адресу: <адрес> , площадью 33,6 кв.м, кадастровый № , в прежнее состояние в соответствии с поэтажным и техническим паспортом помещения, существовавшее до самовольно произведенной перепланировки, восстановить первоначальный вид фасада МКД, вид земельного участка на придомовой территории, в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Определением Приморского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4411/2022 [88-6298/2022] — судебная практика — Довод