← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3704/2022 [88-5540/2022]

Дело 8Г-3704/2022 [88-5540/2022]05.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД - 10RS0011-01-2018-010216-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 5540/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В. рассмотрел кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 15 сентября 2021 г. по делу № 2-325/2019 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Международный центр репродуктивной медицины» о взыскании денежных средств, убытков и денежной компенсации морального вреда,

установил: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 октября 2019 г., частичного удовлетворены исковые требования ФИО1 , в её пользу присуждена ко взысканию с акционерного общества «Международный центр репродуктивной медицины» денежная компенсация морального вреда в размере 2000 руб. и штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 декабря 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 1000 руб. В удовлетворении иска в остальной части ФИО1 отказано. Вышеназванные судебные акты оставлены без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2020 г., принятым по кассационной жалобе ФИО1 27 августа 2020 г. заявитель– акционерное общество «Международный центр репродуктивной медицины» (далее также- АО «МЦРМ») обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 понесенных при рассмотрении настояще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3704/2022 [88-5540/2022] — судебная практика — Довод