← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4707/2022 [88-6528/2022]

Дело 8Г-4707/2022 [88-6528/2022]05.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2020-007442-04 №88-6528/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-1452/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» об обязании ввести в эксплуатацию электронные устройства для вычисления тепловой энергии, обязании осуществлять расчет за коммунальные услуги по отоплению, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года,

установил: решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на ООО «Жилкомесервис №2 Красногвардейского района» возложена обязанность в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять в эксплуатацию устройства электронные для вычисления тепловой энергии ТЕСНЕМ FHKVradio 4, установленные в квартире истца по адресу: <адрес> , в количестве шести штук. На ООО «Жилкомесервис №2 Красногвардейского района» возложена обязанность осуществлять расчет за коммунальную услугу по отоплению с учетом показаний индивид

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4707/2022 [88-6528/2022] — судебная практика — Довод