Третий кассационный суд
Постановления № 2-549/2021 по делу 8Г-2661/2022 [88-4930/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4930/2022 №2-549/2021 УИД 11RS0020-01-2021-001059-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-549/2021 по заявлению администрации сельского поселения «Айкино» об отсрочке исполнения решения по кассационной жалобе Делюкиной В.Н. на определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2021 года,
установил: Решением Усть-Вымского районного суда от 22 июня 2021 года на администрацию СП «Айкино» возложена обязанность предоставить Делюкиной В.Н. жилое помещение в черте сельского поселения «Айкино» по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям <адрес> , общей площадью не менее № кв.м, взамен ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> . Решение суда вступило в законную силу 23 августа 2021 года. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Усть- Вымскому району УФССП по Республике Коми от 22 сентября 2021 года возбуждено исполнительное производство № 41982/21/11019-ИП в отношении администрации СП «Айкино». До настоящего времени решение не исполнено. 08 ноября 2021 года администрация СП «Айкино» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Усть-Вымского районного суда от 22 июня 2021 года сроком до 01 июля 2023 года, ссылаясь на дефицит бюджета и отсутствие свободного муниципального жилого фонда. Определением Усть-Вымского районного суда Республики Ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.