← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2264/2022 [88-4230/2022]

Дело 8Г-2264/2022 [88-4230/2022]04.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-010246-74 № 88-4230/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-9672/2021 по исковому заявлению Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ФИО4 ФИО2 Эльхади, ФИО1 о ликвидации несанкционированной свалки отходов,

установил: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 М.М.Э., ФИО1 , просил взыскать с ответчиков в доход бюджета Санкт- Петербурга в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, денежные средства в размере 154 803 483 руб., а также государственную пошлину в доход государства в размере 60 000 руб. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2021 г. исковые требования Природоохранного прокурора Санкт- Петербурга предъявляемые к ФИО1 оставлены без рассмотрения на основании статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2021 г., определение суда первой инстанции отменено, материалы гражданского дела возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2264/2022 [88-4230/2022] — судебная практика — Довод