← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25879/2021 [88-2535/2022 - (88-24195/2021)]

Дело 8Г-25879/2021 [88-2535/2022 - (88-24195/2021)]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2535/2022 № 2-3338/2021 78RS0002-01-2020-011149-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина Евгения Валерьевича к ООО Сигнатур-Групп о защите прав потребителей по кассационной жалобе Лопатина Евгения Валерьевича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Лопатина Е.В., представителя ООО «Сигнатур-Групп» - Вахмянина Н.И.

УСТАНОВИЛА: Лопатин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Сигнатур-Групп» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № АЛ/39 от 27 мая 2020 года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи в размере 1300000 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 100000 рублей, убытки в размере 154333,95 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований Лопатин Е.В. указал, что 27 мая 2020 года между ним ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, не соотве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25879/2021 [88-2535/2022 - (88-24195/2021)] — судебная практика — Довод