← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-66/2022 [88-3534/2022]

Дело 8Г-66/2022 [88-3534/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3534/2022 №2-141/2020 78RS0011-01-2019-003495-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудова Юрия Михайловича к Райсберг Анне Михайловне об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки по кассационной жалобе Зудова Юрия Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Зудова Ю.М.,

УСТАНОВИЛА: Зудов Ю.М. обратился в суд с иском к Райсберг А.М. о возложении обязанностей привести в прежнее состояние жилое помещение - заложить оборудованные в капитальных стенах два дверных проема между помещениями 3 и 8, дверной проем между помещениями 3 и 12, дверной проем между помещением 6 и смежной квартирой № <данные изъяты> , восстановить дверной проем в некапитальной стене между помещениями 5 и 8. В случае неисполнения решения взыскать с ответчика астрент за первую неделю просрочки в сумме 70000 рублей, за вторую неделю просрочки 80000 рублей, за третью неделю просрочки 90000 рублей, увеличивая размер астрента на 10000 рублей за каждую неделю просрочки вплоть до астрента в сумме 140000 рублей в день. В обоснование заявленных требований Зудов Ю.М. ссылался на то,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-66/2022 [88-3534/2022] — судебная практика — Довод