Постановления по делу 8Г-4666/2022 [88-6742/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6742/2022 № 9-1943/2021 УИД 78RS0008-01-2021-008465-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Балова Вячеслава Игоревича на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2022 года,

установил: Балов В.И. обратился с иском к ООО Микрофинансовая компания «Веритас» о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2022 года, исковое заявление Балова В.И. возвращено в связи с его неподсудностью. В кассационной жалобе Балов В.И. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, указывая на неправильное применение норм процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и а