← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1577/2022 [88-3902/2022]

Дело 8Г-1577/2022 [88-3902/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3902 /2022 №2-14/2021 29RS0004-01 -2020-000820-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Татьяны Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Лузан Кириллу Владимировичу о расторжении договора подряда на ремонт жилого помещения, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Поздняковой Татьяны Валентиновны на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 07 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Позднякова Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Лузан К.В. о расторжении договора подряда на ремонт жилого помещения от 27 сентября 2019 года, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в размере 583242 руб., неустойки в сумме 583242 руб., убытков в сумме 1111678,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26301,37 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по проведению экспертизы в сумме 15000 руб., расходы, связанные с отправкой претензий в сумме 440,18 руб., а также штрафа. В обоснование заявленных требований Поздняк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1577/2022 [88-3902/2022] — судебная практика — Довод