Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23840/2025 [88-1172/2026 - (88-23429/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0002-01-2025-001235-37 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1172/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1607/2025 по иску Игнатьева Павла Сергеевича к муниципальному казённому учреждению «Производственно-технический комплекс» города Воркуты, администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о возложении обязанности установить оклад, взыскании материальной помощи, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Игнатьева П.С. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 3 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 1 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Игнатьев П.С. обратился в суд с иском к муниципальному казённому учреждению «Производственно-технический комплекс» города Воркуты (далее – МКУ «Производственно-технический комплекс»), просил установить тарифную ставку (оклад) с 1 января 2024 г. по дату увольнения в размере 27 660 руб. 72 коп., взыскать материальную помощь в соответствии с пунктом 7.2 Положения об оплате труда работниковМКУ «Производственно-технический комплекс», утверждённого приказом от 5 октября 2018 г. № 485; компен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.