← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4792/2022 [88-6768/2022]

Дело 8Г-4792/2022 [88-6768/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6768/2022 №2-108/2021-181 УИД 78MS0181-01-2021-000406-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Трохова Максима Антоновича на решение мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года,

установил: Трохов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Сторлет Кар Рентал» о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 14 ноября 2020 года стороны заключили договор аренды транспортного средства (без экипажа)№ 694953, по которому истец передал ответчику во временное пользование свой автомобиль. По условиям договора к лицам, допущенных к управлению транспортным средством включен Роткин Н.М. 15 ноября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль получил повреждения, виновником ДТП являлся водитель Роткин Н.М. В соответствии с условиями договора аренды, истец незамедлительно обратился в ОГИБДД УМВД по Фрунзенскому району г.

Санкт-Петербурга, известил ответчика, оформил извещение о ДТП, передал ответчику постановление об административном правонарушении, однако ООО «Сторлет Кар Рентал» не возвратило истцу обеспечительный платеж, ссылаясь нап. 8.5.3 договора, согласно которому, истцу надлежало в течение 10 дней с даты ДТП представить ответчику справку из ГИБДД с синей пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4792/2022 [88-6768/2022] — судебная практика — Довод