← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5480/2022 по делу 8Г-1661/2022 [88-5480/2022]

Дело 8Г-1661/2022 [88-5480/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5480/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Яроцкой Н.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2021 по иску Кита Евгения Андреевича и Петришина Владимира Богдановича к ООО «Региональный оператор Севера» о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кита Евгения Андреевича и Петришина Владимира Богдановича на решение Ухтинского городского суда Республики Карелия от 6 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 8 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Ухтинского городского суда Республики Карелия от 6 мая 2021 г. в удовлетворении исковых требований Кита Е.А. и Петришина В.Б. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 8 ноября 2021 г. решение Ухтинского городского суда Республики Карелия от 6 мая 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кит Е.А. и Петришин В.Б. ставят вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Истцы Кит Е.А. и Петришин В.Б., представитель ответчика ООО «Региональный оператор Севера», третьи лица Кит Н.И. и Захарова О.Е. о времени и месте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5480/2022 по делу 8Г-1661/2022 [88-5480/2022] — судебная практика — Довод