← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3506/2022 [88-5583/2022]

Дело 8Г-3506/2022 [88-5583/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5583/2022 №2-563/2021 УИД №78RS0011-01-2020-004523-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Птоховой З.Ю. судей Козловой Е.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2021 по иску Питернова Виктора Ивановича, Питерновой Юлии Леонидовны к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Питернова Виктора Ивановича, Питерновой Юлии Леонидовны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Питернова В.И., Питерновой Ю.Л. адвоката Шумилиной М.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по доверенности Цепелева Г.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истцы Питернов В.И. и Питернова Ю.Л. обратились с иском к ответчику публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска истцы ссылались на то,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3506/2022 [88-5583/2022] — судебная практика — Довод