← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3483/2022 [88-5584/2022]

Дело 8Г-3483/2022 [88-5584/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5584/2022 № 2-1104/2021 УИД № 78RS0011-01-2020-006273-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Птоховой З.Ю. судей Козловой Е.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2021 по иску Самцовой Валентины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный правовой центр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Самцовой Валентины Петровны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Самцовой В.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Самцова В.М. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный правовой центр» (далее - ООО «МПЦ»), которым, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика завышенные суммы по договорам оказания юридических услуг в размере 85 000 рублей, упущенную выгоду в размере 69 097 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 119 720 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей. Требования м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3483/2022 [88-5584/2022] — судебная практика — Довод